治理“老赖”需对《继承法》第三十三条进行修改

信息来源：随州市政协  发布日期：2019-07-18

《继承法》第三十三条原文：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”此条文只针对遗产继承，而对债务继承没有明确规定。

近年来，国家对“老赖”的治理取得一定成效，但依然存在一些问题。如“老赖”被限制了，其子女却过着富裕奢侈的生活，高消费、出国留学、有的甚至住别墅开豪车等。针对这些现象，民建曾都总支经过调查了解，发现部分“老赖”实际有偿还债务的能力，但就是找尽各种理由拒不偿还，这类型的“老赖”们大都抱着一种心理，自己苦点累点口碑差点没什么，只要儿女幸福、生活质量高就可以了。这种无赖行径造成的后果极其恶劣，分析如下：

一、导致社会公义失衡。欠债还钱乃天经地义之事，“老赖”明知道自己承担着巨额赔偿责任，却谎称无钱履行，但又转移财产，纵容子女买房买车，四处旅游，出国留学，其行为导致社会的公平正义陷入混乱和无序。

二、导致法律权威失衡。司法是社会公平正义的最后一道防线，很多受害人在求告无门后，方不得不通过诉讼途径维护合法权益。他们将最大的希望寄托在法院对生效判决的执行和对“老赖”的惩戒上。但是，“老赖”却通过各种手段恶意规避执行，使法律沦为一纸空文，正义得不到伸张，权威受到挑战。

三、导致财富获取失衡。辛辛苦苦赚的钱落入他人之手，正当属于自己的钱财收不回来，导致一些原本发展很好的公司因资金链断裂倒闭，导致一些家庭失和，导致一些单位出现巨大的财务漏洞，而“老赖”的子女什么也不做，却能获得并消费大笔不属于自己的钱财，付出与得到不成正比，努力奋斗的意义消失。

以上问题既是社会的悲哀，更是法律制度和相关程序的不健全导致。社会良性发展，需要信用维持；为人之道，更需要信用来维系。要让“老赖”不老赖，就要彻底断其退路，不给其钻法律漏洞的机会。自古以来，你债子还。既然有遗产继承，那么理应也有债务继承。为此，我们建议：

一、让失信者寸步难行。一是除了限制坐飞机、火车外，对涉及婚姻登记、慈善捐赠、就业考试、公正资源交易等领域同样进行限制；二是通过网络通报、大屏幕循环播放、电影广告、微信朋友圈等多种方式公开曝光“老赖”身份信息；三是为“老赖”实名认证的手机号码定制“失信彩铃”，让每一个与“老赖”联系的人都知道其失信行为，缩小其生活（生意）圈，让老赖寸步难行，主动还钱。

二、“老赖”子女同等限制。要精准打击“老赖”行为，仅对“老赖”本人使用任何限制手段都嫌不足，对“老赖”子女实行同等限制才能真正扼其七寸、断其贪念、阻其后路。通过限制“老赖”子女乘坐高端交通工具、高消费旅游、购买不动产或新建房屋、租赁高档写字楼等办公场所、购买车辆、就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品、出国等手段使“老赖”乖乖偿还债务，为子女的前途履行自己的偿还责任。

三、立法实行债务继承。将继承法第三十三条修改为：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务不以遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人有义务偿还。继承人放弃继承遗产的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务有义务负偿还责任。”通过将“老赖”的债务追讨延续到其子女身上，杜绝“老赖”的恶意逃债行为。通过立法实行债务继承，树立长远长效机制，用法律打击规范“老赖”行为。